這是一個特別棒的問題!作為FS榜單設計師,借此機會簡單解釋一下兩個榜單的區(qū)別。
首先是兩個榜單的算法設計,可以查看以下鏈接:
https://www.niche.com/about/methodology/best-private-high-schools/
http://www.futureplc.cn/ranking/FS-Boarding-Ranking/help
從大方向上來說,FS榜單服務的是國內申請者,大量的調研問卷和用戶反饋也是多年從中文申請者中間得來的,而NICHE更多針對美國本土申請者,數據點更加政治正確(比如Racial and Economic Diversity)。
從細節(jié)上入手,兩個榜單的組成成分不一樣,每個維度的權重也不一樣,維度內的數據來源和數據數量也有明顯差異。
NICHE更注重注冊用戶在NICHE網站上的反饋數據??梢钥吹角懊娴乃惴ㄦ溄又校琋ICHE超過50%的榜單權重都依賴用戶提交數據。而FS更加直接了當,核心數據來源是學校招生辦公室每年公示出來的官方數據+各教育部門的公共數據庫。
另外在一些類似維度上,比如升學維度,FS采用的是藤校率+名校率+歷年數據的算法,規(guī)避了數據波動和人數多寡導致的錄取人數天然區(qū)別。NICHE則采用“4年制大學總錄取率”+“用戶提交的dream school得分”作為算法依據,孰優(yōu)孰略大家可根據自己的需求來判斷。
最后,榜單不是一切。尤其是選offer階段,很重要的信息來源是找到學長學姐進行直接咨詢,可以找學校拿聯系方式也可以通過FS校友圈等功能嘗試聯系。第一手資訊在選offer階段是十分有價值的:)